NÃO PRECISA SER UM GÊNIO PARA ENTENDER UM PROCESSO DE LICITAÇÃO, NO ENTANTO, SE FOR ATENTO AOS NOMES DAS EMPRESAS ENVOLVIDAS NA REFORMA DO ESTÁDIO E NOS ESTUDOS SOBRE OS GANHOS ECONÔMICOS QUE ELE PODE GERAR, PERCEBERÁ UMA “CONVERGÊNCIA” NA LINHA DE CHEGADA, OU SEJA, O GRUPO QUE VENCEU A LICITAÇÃO PARA A CONCESSÃO DO MARACANÃ.
O VENCEDOR DO PROCESSO DE LICITAÇÃO DO COMPLEXO MARACANÃ FOI O “CONSÓRCIO MARACANÃ SA”, O QUAL SERÁ O RESPONSÁVEL POR ADMINISTRÁ-LO POR 35 ANOS. ENTRETANTO, ALENGANDO “IRREGULARIDADES” NO PROCESSO, O MINISTÉRIO PÚBLICO, DO RIO DE JANEIRO (MP-RJ), ATRAVÉS DA JUÍZA GISELE GUIDA DE FARIA, DA 9ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA, EMITIU UMA LIMINAR SUSPENDENDO A CONTRATAÇÃO DO CONSÓRCIO VENCEDOR.
VEJA MAIS AQUI: http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2013/05/juiza-suspende-concessao-do-maracana-apos-recurso-do-mp-rj.html
SOMANDO-SE À TAIS IRREGULARIDADES VEICULADAS PELA REPORTAGEM, ACIMA, HÁ FATORES QUE PODEM, ÀQUELES MENOS ATENTOS, PASSAREM SEM SEREM NOTADOS.
O CONSÓRCIO VENCEDOR É COMPOSTO PELAS EMPRESAS ODEBRECHT, IMX E AEG.
A IMX, DE EIKE BATISTA, POR EXEMPLO, QUE FAZ PARTE DO CONSÓRCIO VENCEDOR, ELA PRÓPRIA, FOI A RESPONSÁVEL PELO ESTUDO DE VIABILIDADE ECONÔMICA, QUE CONSTARIA NO EDITAL DE CONCESSÃO DO ESTÁDIO, POR ISSO, ESTE FATO, JÁ CONSTA COMO OUTRA ILEGALIDADE, MOTIVO PELO QUAL A JUÍZA ROSELI NALIN, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO DE JANEIRO, HAVIA SUSPENDIDO O PROCESSO DE LICITAÇÃO, EM MEADOS DE ABRIL, DESTE ANO. OUTRO FATOR “SUSPEITO” ENVOLVENDO A IMX, DE EIKE BATISTA, É EM RELAÇÃO AOS CUSTOS USADOS PARA ELABORAR O ESTUDO DE VIABILIDADE ECONÔMICA DO COMPLEXO MARACANÃ. SEGUNDO OS AUTOS DA ATA DA IMX, “RESSALTA-SE O VALOR DE R$ 614,829,60 PARA SERVIÇOS JURÍDICOS (ADVOGADOS). ESTE MONTANTE EQUIVALE A 2.649 HORAS DE TRABALHO A R$ 232,89 POR HORA. O TOTAL DO ESTUDO CONFIGURA 54 DIAS DE TRABALHO PARA A PRODUÇÃO DE “26 PÁGINAS”. ASSIM, É LEVANTADA A HIPÓTESE DE QUE O QUE FOI GASTO, MAIS O PERÍODO DE TRABALHO PARA AS ANÁLISES NÃO EQUIVALEM ÀS INFORMAÇÕES PRODUZIDAS.
DESTA MANEIRA, A HIPÓTESE DO DIRECIONAMENTO, QUE LEVARIA AO FAVORECIMENTO DA IMX, NO PROCESSO DE LICITAÇÃO, PELO FATO DE ELA PRÓPRIA TER FEITO O ESTUDO DE VIABILIDADE ECONÔMICA DO MARACANÃ, E O MONTANTE GASTO PARA CONDUZIR TAL ESTUDO, O QUE NÃO EQUIVALE ÀS INFORMAÇÕES PRODUZIDAS, NO CASO, POUCAS, LEVARAM A JUÍZA ROSELI NALIN A SUSPENDER O PROCESSO, EM ABRIL.
OUTRO FATO, PORÉM, MAIS VISÍVEL, É QUE A ODEBRECHT, QUE, TAMBÉM, FAZ PARTE DO CONSÓRCIO VENCEDOR DA LICITAÇÃO, FOI A RESPONSÁVEL DIRETA PELAS REFORMAS DO ESTÁDIO.
AÍ, VEM A QUESTÃO: A ODEBRECHT REFORMOU O ESTÁDIO PARA ELA MESMA, JÁ QUE FAZ PARTE DO CONSÓRCIO QUE LEVOU A LICITAÇÃO?
NÃO BASTANDO TODAS ESTAS “ESTRANHEZAS”, AINDA, O PROCESSO INCORRE EM OUTRAS IRREGULARIDADES, COMO NO CASO DA EMPRESA GOLDEN GOL, A QUAL É RESPONSÁVEL PELOS LUCROS DOS CAMAROTES DO MARACANÃ, E QUE, CIENTE DO “ATAQUE” DO CONSÓRCIO VENCEDOR, ENTROU COM UM MANDATO DE SEGURANÇA PARA PROTEGER A PARTE QUE LHE CABE. NO ENTANTO, O ESTADO JÁ SE PRONUNCIOU DIZENDO QUE “ELE PODE DERRUBAR ESSE MANDATO”. ASSIM, AS EMPRESSAS QUE VENCERAM O PROCESSO PODEM LUCRAR COM OS CAMAROTES, TAMBÉM.
COM TODAS AS PEÇAS ENCAIXADAS, FICA EVIDENTE QUE O PROCESSO DE LICITAÇÃO VEM SENDO DIRECIONADO DESDE SEUS PRIMEIROS ESTUDOS, OS QUAIS FORAM FEITOS PELA IMX, DE EIKE BATISTA, E QUE CONSTARIAM NO EDITAL DE LICITAÇÃO DO COMPLEXO MARACANÃ, E QUE A MAIOR RESPONSÁVEL PELA REFORMA DO ESTÁDIO FOI A ODEBRECHT, A QUAL, TAMBÉM, FAZ PARTE DO CONSÓRCIO VENCEDOR.
RESULTADO: AS EMPRESAS ESCOLHIDAS PARA REFORMAREM O COMPLEXO MARACANÃ, TAMBÉM, VENCERAM O PROCESSO DE LICITAÇÃO PARA ADMINISTRÁ-LO.
E NEM QUIS CITAR O BNDES, O QUAL FINANCIOU UMA PARTE DAS REFORMAS.
É O GOVERNO NAS MÃOS DE GRANDES CORPORAÇÕES, AS QUAIS O FINANCIA EM CAMPANHAS, E QUE, EM TROCA, RECEBEM DELE PRÓPRIO “FAVORES ADMINISTRATIVOS”.
JOGO DE CARTAS MARCADAS.
#ANONYMOUS